第166回 う改憲じゃなく棄憲でいいんじゃないの

第166回 う改憲じゃなく棄憲でいいんじゃないの

第166回 う改憲じゃなく棄憲でいいんじゃないの。大日本帝国憲法はその憲法で規定されている改憲方法で、今の日本憲法に変えられました。大日本帝国憲法てどうなったの

う改憲じゃなく棄憲でいいんじゃないの 憲法改正の国民投票ってどんなもの。人や政権じゃなくて。政策を選ぶんです。 発議されけどね。メリット。
デメリットをよく考えて投票したほうがいいですよ。次の選挙でも必ず3分の
2を取れるという保証もないので。できるだけ早くやりたいんじゃないでしょ
うか。 憲上野千鶴子の選憲論。また上野千鶴子の選憲論 集英社新書もアマゾン配送商品なら通常配送無料。
護憲」でも「改憲」でもない第三の道とは? 憲法の精神をというのも改憲派の
ほうが改革派の旗を掲げるのに対し。「護憲」派こそがむしろ「守旧」派に
見えるからだ。そんな本当に守らなくてはいけないのは。国家ではなくて人間
である」という終りに近い箇所での一行を言うために。著者はこの講演をしたの
だろうと想像します。こそこそ主張せずに。国政選挙に出ればいいじゃない
ですか!

「加憲」合わせると拮抗。5月3日の憲法記念日に合わせ。沖縄タイムス社が6月の県議選に立候補を予定
する64人に実施したアンケートでは。憲法改正への賛否が拮きっ抗こう
する結果となった。4年前のアンケートも改憲?加憲と護憲が同数。県内の
改憲第166回。改憲をするあるいはしないとは全く関係なく。客半数の賛同を得て成立させて
いただけるものと確一 察官等の職種についている者でも同じ公務員
だからといって意見の表明は全部いい」 じゃないか。こういう指摘がたくさん
ありまし 活字メディアにおきましても。新聞の存在の大きそれから。有料広告
でございますけれども。通一すが。ということは。余り変わらないんじゃない

大日本帝国憲法はその憲法で規定されている改憲方法で、今の日本憲法に変えられました。明治憲法は廃憲になったんよ。現行憲法とはそもそもコンセプトが百八十度違うから改憲とかぢゃないんどすな。学問上は革命ってことになるらすい。なので、いくら変な野郎が今の憲法を改憲で明治憲法に戻すとかトサカおったてても、教科書読んでおととい出直して来いってなことになるんだす。まあそんな野郎どもだから棄憲するっきゃないってことで。どうなったか???と言えば、その大日本帝国憲法の改正規定に基づいて現行憲法が発布された???という事にされています。嘘なんですけどね。まあ、棄憲???でも良いのですがそういう考え方は受け入れられないでしょう。そもそも『憲法』の定義、存在意義が違いますからね???西洋で作られた憲法は、外国から来た王様の好き勝手な振る舞いを抑え込むために貴族たちが考案し、そこに権力側の弾圧を防ぐ思想が統合したものです。日本では十七か条憲法が作られた時から憲法は自らがこういう国だ、と記すもので言わば、家訓のようなものです。所が現状の憲法に対する考え方は、明治憲法がそもそも西洋の憲法を参考に、当時の西洋人に理解させる、相手に合わせる為に作られたものなので憲法制定の流れに関する歴史的背景が異なるんです。日本では王族を他国から受け入れたり、支配者による弾圧粛清が行われたりしていませんからそもそも今のような憲法の存在意義はありませんからね。ただ、そうであったとしても今更「憲法なんていらなくね?」という主張には賛意は集まらないでしょう。だから既に存在する憲法を、日本に相応しい正しいものに変えてゆく???という作業が求められます。戦争と天皇制の記述以外が150年変わっておりませんw大日本帝国憲法をGHQの審査をして憲法の条文足したは日本国憲法なんです。大日本帝国の原文日本語→英訳→日本語訳直した物と言われてます。現行憲法は大日本帝国憲法の改正手続きを定めた第73条の手順を踏んで改正されたものです。

  • 大学生の授業とは 経済学部なのですが心理系に興味があるの
  • 一日一食断食の成果 5kg減少している日もあれば全く減少
  • がんばってまーす numberを歌う時いつも一オクターブ
  • 遠距離恋愛 遠距離の彼に会いに11月の三連休を利用して会
  • よくあるご質問 家の基礎部分に虫の卵のようなものがたくさ
  • コメントはまだありません

    コメントを残す

    メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です